消息不守纪律和清洁能源的错失机会

2018-11-29 10:15:03

作者:梅坛瑁

来自Great Energy Challenge博客的Cross发表了什么不是不喜欢今年夏天最近结束的预算战的奇观

即将发生的经济灾难,Full Monty关于国会的功能失调,以及那些在政治边缘经营的人所发挥的巨大作用但对于清洁能源倡导者来说,还有另一个理由将遥控器扔到电视上:Pro-清洁能源民选官员错过了削减政府对化石能源公司施舍的机会我不是预算专家,但是当我们需要削减大量开支时,我们不应该削减人们不喜欢的真正重要的东西吗

我们每年削减石油,煤炭和天然气行业的综合福利支票,没有什么比这更符合条件了:根据迄今为止最全面的计算,每年520亿美元对于那些试图扩大清洁经济的民选办公室,不应该将这些高利润,成熟的产业踢出救济金一直是政策和政治上的明智之举

民主党民意测验专家Mike Bocian给出的答案是一个不合格的“是”(见上图)Bocian,现在与GBA Strategies一起,在预算对峙达到高潮之前,在我们的沟通能量系列讲座中发表了他的信息我听到的信息大致相同一周之后,共和党顶级民意测验专家尼尔·纽豪斯(Neil Newhouse):削减政府对大型石油公司的援助是一个政治赢家,实际上没有任何选举的不利因素同样大多数人超过70%,美国人希望削减大规模的政府福利检查化石能源,他们希望相对便宜的联邦政策支持清洁能源独自留下全国各地的大量共和党人希望这种浪费结束,我们应该让两个政党争先恐后地看看谁可以从讲义中减少最多的化石能源但国会提供的计划共和党人 - 以作家Rep Paul Ryan(威斯康星大学)命名的“瑞安计划”;或者说博纳会议上的“削减,限制和平衡”计划 - 对奥巴马总统和其他清洁能源倡导者来说恰恰相反,这种差距创造了一个机会,让小政府倡导者能够捍卫大规模,不受欢迎的形式政府浪费然而,无论你是在营销产品还是政策,繁忙的美国人都希望事情陷入困境你没有信息纪律,简单,重复,以及与他们的态度相关的简单语言赢得了在舆论法庭的预算斗争中,每一方 - 奥巴马总统及其一方的工作人员,以及另一方的议长博纳和他的核心小组 - 应该一直在努力将这种混乱的局面拖到底线,由关键词演讲人John Boehner和他的核心小组做了他们的辩论集中在他们的问题条款上,以非常自律的方式讲述“不花钱我们没有”,需要“削减开支”和“n提高税收“正如他们几十年来所做的那样,这些短语在一个连贯的政策视角中融合在一起,与公众的重要部分的价值观相关联Boehner及其核心小组所说的内容清晰易懂,并且反复重复奥巴马总统及其助手对“石油公司的税收减免”的谈话相对较少

相反,他们花了很多时间谈论各种谈判用语 - “摆在桌面上”,他们想要“大讨价还价”

或者他们试图“做大事”这些都是毫无意义的短语,除了燃烧天然气和电话线在白宫国会大厦之间穿梭他们在日常生活中不与美国人说话好消息是语义规则和Lexis-Nexis搜索奥巴马,他的白宫助手,众议院议长约翰·博纳(R-OH)和众议院多数党领袖埃里克·康托尔(R-VA)使用的短语,显示哪一方有这种纪律从5月初到在预算僵局的结束时,有近2,335篇关于博纳和康托尔的名字的文章,其中五个词是“削减开支”白宫和奥巴马总统,用更大的扩音器和更多人提供报价,只看到179个故事在“奥巴马”或“白宫”这五个词中,使用“石油公司的税收减免”这一短语中的任何一种变体“虽然这只是衡量信息纪律结果的众多方法之一,但这一指标显示,白宫在13:1的比例上被传达了消息

当时美国人对经济感到压力,并对政府如何做不到感到愤怒工作,一边是信息纪律而另一方没有 - 尽管没有纪律的一方拥有一种令人信服的方式来集中并赢得辩论总统有聪明的人为他工作,他是一个聪明的人,并且我认为他是半个世纪的沟通人才这就是为什么令人费解的是,奥巴马和他的团队让他们的对手在他们上面传递信息表但是对于这些后果并不令人费解

部分预算情况解决方案被抨击为“超级委员会” - - 将为化石燃料游说者提供一个理想的环境,使委员会成员能够减缓对化石能源福利的影响如果他们成功了,那将是因为准确定义和构建化石燃料大厅作为过度福利的接受者长期以来为了清洁能源的未来,美国人非常想要,今年夏天是一个错过的机会让我们只希望还有另一个