新闻周刊高中排名的方法论

2018-11-14 10:01:11

作者:水漯

“什么是最好的学校

”这个问题有两个不同的答案,取决于你是否考虑到学生的贫困

2014年,我们决定通过发布两个名单来解决这一差异:“2014年美国高中排名”,仅根据绩效(我们的“绝对”名单)对学校进行排名,以及“击败赔率:美国最低学校 - 收入学生,“考虑到贫困水平的学校排名(我们的”相对“名单)

常见问题|了解排名|十大高中|美国顶尖高中|击败赔率 - 低收入学生的顶尖学校|映射美国顶尖高中|新闻周刊的高中特殊部分我们的排名旨在确定美国的公立高中,这些公立高中最能帮助学生为大学做好准备并克服社会经济不平等带来的障碍

***新闻周刊与之合作研究合作伙伴Westat制定2014年的三步法:门槛分析:首先,我们根据绩效指标创建了一个高中成就指数(i .e

,国家标准化评估的熟练率)

对于绝对列表,该指数用于识别在每个州内达到或超过第80百分位数的高中

对于相对列表,该指数用于识别在考虑学生的社会经济地位时,其绩效超过其州平均值0.5个标准差或更高的高中

排名分析:对于阈值分析中确定的两个名单上的高中,我们根据以下六个指标创建了大学准备分数:通过现在订阅了解这个故事和更多o入学率 - 25%o毕业率-20 %o加权AP / IB复合 - 17.5%o加权SAT / ACT复合 - 17.5%o持有力(学生入学率在第九和第十二年级之间变化;此措施旨在控制学生流失)-10%o辅导员 - 学生比率-10%对于绝对排名,我们按照大学准备指数得分对学校进行排名

对于相对列表,我们根据学校的表现相对于学校的大学就绪指数得分与有资格获得免费和降价午餐的学生百分比之间的平均关系对学校进行排名

公平(金星)分析:随着排名分析中确定的顶尖高中,我们确定了经济弱势学生在阅读和数学方面表现优于所有学生的州平均水平的学校

这部分分析并未影响排名

相反,我们采用这一步骤来识别那些对经济上处于不利地位的学生具有公平学业成绩的学校,这些学校的表现水平相对于州平均水平来表示

这些学校在我们的全部排行榜上都标有金星

* *大量学校没有足够的数据从国家教育统计中心获得,可以纳入我们的股权分析

2014年新闻周刊高中排名方法的完整技术简介如下

新闻周刊' s高中排名方法论