布朗贝克在堪萨斯州的失败毁灭了GOP经济学

2018-11-17 01:07:03

作者:朱悛瘀

这篇文章首次出现在Reasoncom“与堪萨斯有什么关系

” 2004年,托马斯·弗兰克提出这样一个问题:担心“右翼阶级战争变得如此强大”,导致“普通民众”投票反对自己的利益

现在,13年后,权威人士提出了同样的问题 - 但是却大肆宣传不同情况标题如“堪萨斯大卫保守实验如何失败”和“涓流经济是堪萨斯州的噩梦证明了这一点”本月在堪萨斯州的新闻中占主导地位6月6日,堪萨斯州立法机构投票反对多年共和党州长山姆布朗贝克所倡导的减税措施许多媒体无法抗拒幸灾乐祸关于科赫兄弟家乡的供应方政策失败布朗贝克的政策与特朗普的税收计划之间的比较迅速跟进,警告全国如何很快就会受到供应方引发的财政危机的影响国家当然发现自己处于财政危机中,但仅仅为州长的减税问题惹恼了过度简化与许多经济政策问题一样,现实情况要比头条新闻更加复杂跟上这个故事更多信息现在订阅堪萨斯州州长萨姆布朗贝克在酒店Pattee发表讲话,支持德克萨斯州州长和共和党总统候选人里克佩里2012年1月2日在爱荷华州佩里安德鲁伯顿/盖蒂为了了解2017年堪萨斯的问题,人们需要回到2010年,当年萨姆布朗贝克当选州长布朗贝克承诺改革该州的税法,但没有提出具体的计划一年后,布朗贝克终于提出了被称为“堪萨斯州的大减税实验”,他提议在几年内逐步取消州所得税并取消对某些企业的税收 - 特别是转让实体,通过个人税法而不是公司税法征税,Brownback承诺通过取消扣除可以收回一些收入这些减税措施最终通过 - 尽管豁免,扣除,所得税抵免完好无损,主要是出于政治原因 - 随着税收收入下降,国家开始从一个预算危机转向另一个预算危机未能覆盖该州的支出2014年,随着危机的升级,该州的债券评级被降级一直以来,布朗贝克仍然公开担心,并在同一年继续赢得争夺连任的争议但是布朗贝克获得了第二个任期,他的实验不会有9亿澳元的预算漏洞最终说服堪萨斯州的立法者,这个宏大的实验必须突然结束出了什么问题

首先,立法机关未能消除政治上受欢迎的豁免和扣除,使初始收入下降比州长计划更严重立法机构和州长本可以减少政府支出以抵消收入减少,但他们也未能取得政府的支出尽管存在持续的财政危机,但在经济衰退到现在的几年中人均保持相对稳定实际上,全国国家预算官员协会的国家支出报告显示,堪萨斯州的国家总支出每年都在增加,除了2013年,支出减少从2012年开始适度增长3%然而,该州年复一年面临巨大的预算缺口并不令人感到意外除了未能控制政府支出外,堪萨斯官员还没有放弃税收计划中最糟糕的因素之一:完全取消传递实体的税收通过实体简单地说,通过个人所得税代码而不是公司代码纳税的企业特别奇怪的是,这项规定幸存下来,因为即使那些支持布朗贝克其他减税措施的人,例如税务基金会,也觉得这部分计划走得太远了鼓励避税除了消除税收漏洞,降低税率和扩大税基(税收改革最常见的要素)等政策外,国家创造了可以在任何州税法和豁免企业中找到的最大漏洞之一雇用超过50%的州劳动力的人如果你想让他们更难以平衡预算,你将不得不用脚射击州议员 最后,布朗贝克通过与热情的供应方或任何财政保守派应该做的事情完全相反来加剧这些错误:他提高税收事实上,该州2015年的烟草税增幅仅为州长想要的三分之一;立法机关正确地减少了它,因为他们认为布朗贝克的提议会对低收入人群造成不成比例的影响,并推动企业走出州

州长也推动将州销售税从615%提高到65%(人们最终支付的税率是均匀的)当考虑到地方税时更高,并且他得到了它销售税本来就是退步,但在堪萨斯州,它们尤其如此,因为它是少数几个对食品征税的州之一即使那些倒退,计划不周的税收增加也未能解决预算危机尽管如此,Kansans可以安心地知道他们的州在税收政策方面并不是最差的(伊利诺伊州,中心舞台)堪萨斯州税务实验的媒体报道已经成为正在进行的游戏的一部分指责对方在阳光下遇到的每一个问题,同时否认对你自己阵营的任何批评这样做,税收政策的细微差别和复杂性就会失去许多新闻媒体看到对推动共和党失败的叙述更感兴趣,而不是利用国家强调每个国家正在经历的财政问题

许多其他国家正在通过久经考验的“税收和支出,就像没有明天”的方法来推动财政破产(相当遭遇一些“涓滴”税收实验的后果的反面当然,例如,标榜加利福尼亚的财政混乱,仅仅是自由主义政策失败的产物也是不诚实的;该州过去的共和党州长和可怕的倡议制度发挥了作用然而,那些试图将堪萨斯州的问题归咎于保守的财政政策的人会让你相信像加利福尼亚这样比堪萨斯州更糟糕的地方甚至做得非常好然而,自由主义者提出了一个批评,即堪萨斯州实验的失败似乎证实:减税并不一定能为自己付出代价财政保守派,自由主义者以及其他任何可能受到亚瑟·拉弗等人的想法诱惑的人,他们建议关于税收计划的Brownback,以及税务改革倡导者Grover Norquist(最初支持该实验)可能想要更加怀疑地看待这些想法Laffer和Norquist在降低利率以刺激经济增长方面可能有正确的想法,但降低税收本身并不能解决一个国家的困境过度监管,预算破产,腐败,老年人口统计数据以及其他一系列问题即使在低税收环境下,政府也可以减缓经济增长如果政府已经很小而且效率高,那么降低税收(以及延长收入减少)可能会阻止它变得更大,但任何认为挨饿的人都会臃肿将减少开支是在开玩笑自己政治家们,无论是在州还是联邦层面,长期以来都找到了通过创造性会计来解决问题的方法,暂时解决了问题,同时加大了长期债务责任堪萨斯也不例外从海岸到海岸,红色和蓝色,向财政破产迈进,观察堪萨斯州的失败并宣称“看!”似乎毫无意义

共和党人也可能在财政上不负责任!“事实上,他们可以而不是指责,然后,让我们专注于解决问题

口头承担财政责任是不够的减税很容易削减开支是必要的,而且更加困难的前景如果堪萨斯州是共和党预算制定者的预兆,也许没有人应该屏住呼吸Ben Haller是2017年夏天伯顿C灰色纪念实习生与Reason杂志