奥巴马如何打击恐怖

2018-11-23 07:02:05

作者:成逮昕

迪克·切尼曾表示奥巴马总统“试图假装我们没有与恐怖分子交战”告诉恐怖分子根据彼得·伯根和凯瑟琳·蒂德曼为新美国基金会编制的数据,奥巴马政府在不到一年的时间里在办公室已经对恐怖分子目标进行了超过50次捕食者攻击这比乔治·W·布什在他担任总统期间所做的更多同时,自由派指责奥巴马背叛了他的理想和他恢复法治的承诺这种指责同样是错误的奥巴马已经或者更准确地允许他的司法部长埃里克霍尔德做出一系列决定,这些决定权衡了适当的司法程序和对国家安全风险的正义表现奥巴马对恐怖主义的分歧方法与我们在第一年就总统所学到的东西他是一位寻求中间道路的现实主义者和妥协者,而不是一位自由主义的理论家

pproach受到大多数反恐专业人士的高度评价,他们明白最有效的政策往往是政治上最不可取的政策

奥巴马偶然发现,当他允许政治或法律主义方法妨碍公共安全的常识时虽然从右翼和左翼的咆哮应该被拒绝或打折扣,但在平衡法治和保护家园时,奥巴马的判断可能有点太过Solomonic

在某些情况下,不是依赖现行法律,他应该更加努力地改变他们在谈话节目中,以及在权力委员会中不那么明显的方式,对恐怖主义的威胁采取相互竞争的全局方法思考两种心态:战士和律师的心态勇士可以是原始的和反对的 - 也就是说野蛮的反光战士具有悲剧性的敏感性他们知道在战争中,事情出了问题,无论多么gr,无辜者都会受到伤害努力饶过平民并限制附带损害战争是(或应该)国家生存,接受伤亡和施加痛苦以避免歼灭的问题(恐怖背景下的“歼灭”意味着核弹在一个美国城市,它将改变美国人的生活方式并造成数十万人死亡

相比之下,律师关注的是公平程序和个人权利

这句话总结为“最好让一百个罪犯去一个无辜的人定罪“总的来说,奥巴马属于芝加哥大学教授宪法法律的哈佛法律毕业生的律师营,他沉浸在一项传统中,他将权利法案赋予了粗暴或任意的权利

权力他也是一个被认为是分析性的思想家律师,在最好的情况下,权衡股票并拒绝片面的论点在他的推理和声明中,奥巴马表现出对gr的阴影的欣赏ay他们希望避免煽动性语言 - 将恐怖主义称为“人为灾难”之类 - 奥巴马的副官不时尝试过太多努力尽管如此,奥巴马迄今为止对国家安全政策的最大贡献是色调他已经软化了布什时代的言论,并拒绝了前中央情报局局长曾称之为“强大的Wurlitzer”的音量,这是一个神秘的器官,它宣扬了美国救赎和优越的音乐奥巴马对外表非常敏感他一直都知道“十字军东征”和“伊斯兰法西斯主义”是让穆斯林青少年成为圣战分子的好方法,关塔那摩的美国监狱是基地组织最好的招募工具奥巴马在这些观点中并不孤单或不寻常甚至连布什总统也认识到关塔那摩正在做的事情弊大于利,他的政府已经开始释放被拘留者并采取措施关闭监狱布什根本没有信誉,无法获得更多公关利益另一方面,奥巴马也采取了这样的举措,对于保持打击恐怖主义的选择也一丝不苟

他的反恐政策基本上是布什的第二任期残酷的审讯方法,如水刑,不再被2005年奥巴马正式禁止使用酷刑,但所有形式的胁迫 - 甚至愤怒的喊叫或威胁 - 作为审讯方法 但眼尖的律师指出,他是通过行政命令而不是国会立法这样做的,这意味着他可以在没有获得民选代表批准的情况下自由改变主意

后9/11系统无证窃听改革布什的司法部和国会合法化奥巴马继续实施“引渡”政策,将被捕的恐怖嫌疑人送回本国,只要他们的东道主承诺不对他们施加酷刑保持这个故事以及现在订阅更多方式,奥巴马从中心权利看国家安全正如彼得贝克在“纽约时报”杂志指出的那样,他强调告诉他的下属,中央情报局要以资源的方式获得所需的一切但决定因素是有效性,而不是意识形态 - 并且他对改变不起作用的政策持开放态度尽管奥巴马在关闭关塔那摩的过程中设置了一年的最后期限,但他错过了它

b从较不危险的被拘留者那里分类真正的致命物质是复杂而耗时的也是如此说服外国接受在关塔那摩监狱院子里接受过圣战思想教育的被拘留者这并不意味着总统没有计算错误为了表明新时代就职后不久,奥巴马命令他的仆人不要抵抗ACLU的诉讼,公开发布中央情报局的文件,详细说明用于对付被捕的基地组织特工的酷刑方法

他还与检察长霍尔德决定调查参与的情报官员

后9/11审讯计划在这样做的过程中,他忽视或拒绝了即将卸任的中央情报局局长迈克尔·海登等人的警告,他冒着严重破坏情报界士气的风险

中央情报局的士气不能掉以轻心情报官员是如果他们认为在出现问题时他们会被指责,那么就不太可能承担风险从阿富汗到也门进行秘密行动,他需要让智慧团体支持他 - 向前倾斜,而不是看着他们的支持奥巴马也可能是短视的,支持霍尔德决定尝试9/11主谋哈立德谢赫穆罕默德在曼哈顿的联邦法院据推测,奥巴马希望向全世界表明,即使是一个狂热的恐怖分子也能在美国得到公平的审判,并且看到KSM,就像幽灵所称的那样,将被无罪释放霍尔德的决定甚至得到前布什的支持美国司法部官员Jim Comey和杰克戈德史密斯,他们在2004年就酷刑和无证窃听问题站出来庆祝Cheneyites在去年11月的华盛顿邮报评论中,Comey和Goldsmith认为在曼哈顿尝试KSM“不太可能”让纽约成为一个更大的目标“他们推断”如果基地组织能够在纽约进行另一次袭击,那么一周前和很长一段时间都会发生这种情况“T但是现在真正的威胁可能少于基地组织中央,躲藏在巴基斯坦山区,而不是各种基地组织的分支和崇拜者,其中一些人可能住在纽约,因为一名自杀式炸弹袭击者受到不朽的诱惑,报复了审判通过炸毁纽约地铁9/11主谋将是一个强有力的诱惑在这种情况下,奥巴马可以更加努力地找到一条中间道路他没有废除布什设立的军事委员会系统来审判恐怖分子相反,他已经修改了规则,使得通过胁迫获得证据变得更加困难但是这些小组的合法性以及政府无限期拘留被拘留者的能力在常规联邦法院面临挑战缺乏适当的指导,联邦法官一直在制定随着他们的行动,奥巴马实际上承诺会寻求立法,以确定被拘留者未经审判可以被拘留的时间和长度 - 但他在自由主义者和公民的压力下退缩了自由主义者反对将任何形式的预防性拘留纳入法律奥巴马可能会后悔当内衣炸弹手Umar Farouk Abdulmutallab被捕时,他在30小时后被授予律师并且停止谈论保守党的嘎嘎声,但实际上是布什2001年,政府对所谓的鞋子轰炸机理查德·里德做了同样的事情 需要有一种系统可以让审讯人员在美国境内被捕的恐怖嫌疑人被质疑一段时间 - 例如两周 - 在他进入刑事司法系统之前,并且“合法化”Abdulmutallab可能已经倾斜在他沉默之前将中央情报局关闭到其他情节或策划者保守派抱怨Abdulmutallab应该被视为非法战士并被扔进军事大队中忽略了一个重要的观点在现有的军事委员会制度下,被拘留者有权获得律师,就像普通的犯罪嫌疑人一样,无论如何他都会被沉默我们真正需要的是一个新的系统来看待预防性拘留的整个困难问题当谈话的负责人大喊大叫,国会或政府的某个人需要找到一个满足情报收集和法治需求的解决方案,奥巴马,法学教授,可能会写出这样的法律imself