Fineman:奥巴马应该对恐怖主义做些什么

2018-11-23 04:06:04

作者:奚巧璎

奥巴马总统现在面临的问题并不在于他“在防守方面软弱” - 自1972年以来共和党人一直在民主党人身上使用的那些古老的(并且在他的情况下很容易失去信誉)攻击线

他与选民面临的风险是他的政府认为,好吧,“愚蠢”我谨慎地使用这个词你可能还记得奥巴马在2002年发表的讲话,这是他向总统职位发起的演讲

演讲的负担,奥巴马新生的承诺,是他真的很聪明,他的智慧和技巧将使美国比那些负责打击基地组织的人的野蛮无知更安全“我不反对所有的战争”,他说“我反对的是一场愚蠢的战争”他继续解释为什么入侵伊拉克将是一个错误“这就是我所反对的:一场愚蠢的战争,一场轻率的战争,一场不是基于理性而是基于激情的战争,不是基于原则,而是基于政治”在2002年之后的几年里,特别是在他出色的建构之后选民来到加入,并在技术上精湛的运动他的论点是,他既强壮又聪明,因此他不仅能够处理棘手的国内问题,而且还能处理恐怖分子

但圣诞炸弹袭击者近乎成功的结果却产生了一个几乎像聋哑人一样愚蠢的政府的画面

并且以自己的技术官僚方式盲目行事 - 就像前面的大佬一样,你知道一连串事:一个恐怖分子事先被自己的父亲吓跑了;已知是人类和电子情报的威胁;为殉难的无行李单程票支付现金这是一连串的事件 - 以及它所产生的无能和愚蠢的形象 - 奥巴马现在迫切地试图在两个半小时内道歉并擦除与他的安全和情报小组会面,并在向白宫美国人民发表的严峻报告中,他承认了显而易见的(“系统以一种潜在的灾难性方式失败了”),同时试图挽救他作为一个聪明而坚韧的声誉他说,潜在的炸弹袭击者所暴露的弱点是“未能整合”政府已经拥有的关于Umar Farouk Abdulmutallab的所有甚至任何令人担忧的信息

他说,这是一种情报失败, “我不会接受,我也不会容忍”找出摆脱这个政治丛林的方法并不容易这毕竟是“没有戏剧奥巴马”但是必须有一些戏剧这里有五种可能性,以及每个人的利弊:火如此我的人有些人不得不搞砸了,如果奥巴马希望表明他既聪明又强硬,他需要找到链条中最薄弱的环节,并为它们做一个例子风险是它可以产生那种奥巴马作为候选人和总统的内部战争到目前为止已经避免跟上这个故事,现在更多地通过订阅Blame Bush这是前任政府,而不是这个,将关塔那摩的被拘留者释放回也门的野外曾经多年来一直忽视也门的前任政府,奥巴马的风险是奥巴马的风险是他在经济,银行救助以及几乎所有其他话题中使用(过度使用)指责布什的一年

它失去了它的效力重新配置官僚机构9/11之后超过8个,现在可能是时候再看一下涉及安全,情报和防御的极其复杂的一系列机构和部门奥巴马喜欢复杂ity,但即使他必须被他继承的混乱所困扰如果他是如此聪明 - 而且他 - 或许他需要将流程图中的方框数量从几十个减少到几个

这样做的风险很明显:他将被指控只是另一个官僚痴迷的环城公路(他承诺不会成为这个人),随后的地盘战将成为白宫剖析的一个全神贯注的当务之急

不要说奥巴马不动在这个方向上:他现在正在机场进行调整,不仅是来自官方被认为是“恐怖主义国家赞助商”的国家的旅行者,而且还来自10个“其他感兴趣的国家”,这些国家感兴趣的原因有一个:他们是主要是穆斯林国家进一步走出国门的风险很明显:我们看起来像种族主义者和偏执狂家庭中的政治风险更为微妙:奥巴马的整体身份是宽容性不允许航空公司向任何人出售单程无托运现金票,来自任何地方e,再一次 没有立即实施这一政策,愚蠢的霍华德·菲尔曼也是“十三个美国争论:持久的辩论,定义和激励我们的国家”的作者