Factcheck.org:涂抹或涂抹

2018-11-25 10:18:01

作者:邹辈腱

总结民主党全国委员会建议在共和党人“开始涂抹”最终的民主党候选人之前花费无限量的金钱来“讲述关于约翰麦凯恩的真实故事”但民主党人通过电子邮件向他们的潜在捐助者提出的攻击线包含一些虚假或误导性的声明* DNC描绘麦凯恩赞成在伊拉克“无休止的战争”麦凯恩实际上说的是,只要美国人没有受伤或受伤,他就不会介意一百年的军队存在受伤或死亡“*麦凯恩说”看起来反过来“而不是调查杰克阿布拉莫夫和共和党人的”腐败文化“事实上,麦凯恩的调查导致阿布拉莫夫的监禁和几个强大的共和党人的垮台他的调查人员没有直接调查国会议员,但这不是他的印度事务委员会的工作无论如何,联邦检察官反对国会调查的竞争可能会ave干扰了他们自己的努力* DNC信息批评麦凯恩也可以针对自己的主要候选人

它指出他缺乏经济学方面的培训,这对克林顿和奥巴马同样如此并且它指责他“蹒跚”依赖游说者提供竞选帮助,当时克林顿也得到游说者的大量援助,而奥巴马也有一些来自前游说者如果最近的历史可以作为指导,那么DNC在此消息中概述的先发制人攻击将伴随着共和党人的类似攻击过去的选举包括双方螺旋式的攻击,其中每一方都声称对另一方进行了实物回应根据这一筹款宣传,DNC计划进行大规模的广告宣传活动,让选民认为亚利桑那州的扭曲局面参议员约翰麦凯恩的立场2月6日,麦凯恩从超级星期二出现作为明确的前线后,大众电子邮件被发送给了忠实的党派 - 共和党总统候选人的提名,甚至在前马萨诸塞州州长罗姆尼停止竞选共和党提名之前电子邮件的主题:“我们将如何击败约翰麦凯恩”在消息中,党主席霍华德迪恩抱怨说麦凯恩是一个“媒体宠儿”,其“精心制作的形象”无法信任他要求为一系列袭击提供资金“只有法律允许民主党花费无限量资金支持我们的被提名人并告诉他们关于约翰麦凯恩的真实故事,“他写道”让我们开始“通过订阅现在节选,DNC电子邮件:”我们将如何击败约翰麦凯恩“,亲爱的,Mike Huckabee和米特罗姆尼完成约翰麦凯恩将成为共和党候选人 - 他是唯一一个有合理选举路径的人,那么我们如何击败他呢

我们现在站起来 - 开始战斗,并向美国人民表明他不是他们认为的他们我们不能等待希拉里或巴拉克赢得提名现在共和党人有候选人,美元开始倾盆大雨来自特殊利益集团的人会为了击败民主党候选人而做任何事情他们只是在等我们决定他们可以开始涂抹我们必须准备好反击,并且努力反击,今天约翰麦凯恩是媒体宠儿,但是不要不相信他精心设计的形象 - 他多年来一直致力于自我品牌从伊拉克到医疗保健,社会保障,特别利益减税到道德,他承诺只不过是布什的第三个任期在支持竞选财务改革和道德立法之后获得政治分数,他现在有大量的说客涉及他的竞选活动的各个方面事实上,约翰麦凯恩的竞选现金的前三个来源中有两个是DC游说公司,他看起来像另一个方式作为J阿布拉莫夫购买并支付了共和党和反腐败文化关于移民改革,他尽可能向右奔跑,与共和党最极端的分子保持一致在战争中,麦凯恩嘲笑布什的呼吁在伊拉克留军50年,说“把它变成一百个!”在一个女人的选择权上,麦凯恩发誓任命法官,推翻罗恩诉韦德经济,这是美国人最关心的问题之一,麦凯恩说:“我对经济学的了解远不如我所知

关于军事和外交政策问题,我仍然需要接受教育“我们无法再承担起推动经济发展的总统四年的经费

我们再也无法承担与伊拉克战争无休止的总统再拖四年我们再也无法承担四年的总统职责对在海外工作的公司减税;与总统无法让每个美国人得到他们应得的医疗保健;总统我们无法相信我不仅仅想击败约翰麦凯恩 - 我希望它能成为山体滑坡只有民主党在法律上被允许花费无限量的金钱来支持我们的被提名者,并讲述关于约翰麦凯恩的真实故事我们证明了我们的策略在2006年有效,并且它将在今年秋天再次运作让我们开始吧,Howard Dean A 100年的战争

DNC的消息描绘了麦凯恩一心想要在伊拉克战争中进行“无休止的”战争DNC:我们无法承受与伊拉克战争无休止的总统再过四年在战争中,麦凯恩嘲笑布什的号召将部队留在伊拉克50年,说“让它成为一个人“这当然是严重扭曲了麦凯恩1月3日在新罕布什尔州举行的市政厅会议上所说的话

他的实际话语发布在YouTube上的一段视频中远远没有提倡”无休止的战争“,他说存在如果他们没有被杀或受伤,美国驻伊拉克军队将“对我很好”这里有完整的引用:麦凯恩,1月3日:让它成为一百我们已经在日本待了60年我们一直在韩国50年左右这对我来说没问题,只要是美国人,只要美国人没有受伤或受伤或受伤或被杀我就没事了,我希望如果我们维持在基地组织每天训练,招募和装备以及激励人们的世界非常动荡的地方存在应该注意的是,希拉里克林顿和巴拉克奥巴马尽管经常谈论退出伊拉克,却一再表示他们会保持至少一些部队的战斗角色我n伊拉克有一段时间,可能是他们的整个任期毫无疑问麦凯恩不像克林顿或奥巴马那样急于在不进一步压制叛乱袭击的情况下将军队带回家但是DNC指责麦凯恩想要支付工资是一种谬误“无休止的战争”基于他对在伊拉克的存在的支持,例如美国在韩国的角色“腐败文化”或许DNC对麦凯恩提出的最扭曲的主张是:DNC:[麦凯恩]看起来像杰克一样阿布拉莫夫购买并支付共和党和腐败文化事实上,麦凯恩作为参议院印度事务委员会主席,大力调查部落如何被他们雇佣的共和党游说者躲避赌场企业所掠夺联邦检察官随后将一些丑闻中的球员送入监狱,其中包括说客杰克阿布拉莫夫和共和党众议员鲍勃奈伊的俄亥俄州丑闻也纠结和纠结前共和党多数党领袖德克萨斯州前总统汤姆·迪莱(Tom DeLay)的垮台,曾将阿布拉莫夫描述为“我最亲密的朋友之一”

这也助长了蒙大拿州共和党参议员康拉德·伯恩斯(Conrad Burns of Montana)和八届任期的失败共和党众议员加利福尼亚州的理查德·庞博即使是麦凯恩的批评者也承认,在调查阿布拉莫夫时,他一直向布什司法部施加压力要说他“看起来相反”是假的

民主党和其他人指出2005年国会山报上的一则新闻Roll Call表示麦凯恩向同事们保证,他的调查不针对他们根据报告,麦凯恩在共和党指导委员会的每周午餐会上说:“我们有责任以任何方式参与道德操守过程[参议员]这不是印度事务委员会的责任“但这应该不足为奇;调查参议员可能的不当行为是参议院道德委员会的工作(参议院道德手册第12页详述)此外,道德委员会在2006年公开拒绝调查Abramoff事件,因为司法部已经进行刑事调查和曾告诉委员会,参议院的平行调查可能会干涉甚至道德委员会的民主党副主席,南达科他州的参议员蒂姆约翰逊同意这一决定 我们没有看到DNC如何以诚实的态度批评麦凯恩未能完成另一个委员会的工作,特别是当该小组的主要民主党人担心国会调查可能会危及可能的刑事案件时,DNC的玻璃屋DNC也会抛出一些石头麦凯恩可能会向他们自己的主要候选人投掷*经济学:DNC将麦凯恩描绘成未经训练以管理经济:“麦凯恩说:'我对经济学的了解远远少于我对军事和外交政策问题的了解,我仍然需要接受教育“这是一个准确的报价但是当麦凯恩没有接受过经济学家培训时,奥巴马或克林顿克林顿都没有吹捧她为儿童和医疗保健工作的经历奥巴马谈到他在芝加哥组织贫困和低收入工人的经历三位参议员都没有参加财务委员会,银行委员会或预算委员会我们有兴趣听听DNC解释哈佛大学毕业生的情况或耶鲁大学法学院对经济学或经济学的教育程度要高于安纳波利斯大学毕业生,他们在国会的时间比两位民主党人在一起的时间更长*游说者:电子邮件批评麦凯恩依赖游说者筹集竞选资金,暗示他的更严格的竞选财政监管以及收紧的国会道德法的过去十字军是不切实际的“得分政治点”的努力:DNC:在支持竞选财政改革和道德立法以获得政治观点之后,他现在拥有惊人数量的游说者参与各个方面他的竞选活动这是对公民公民(Ralph Nader)创立的最近一份报告的引用,该公司已经记录了59名曾经或曾经被注册为游说者的人,他们是麦凯恩竞选活动的“捆绑者”(筹款人)

任何其他候选人和公民公民表示麦凯恩的名单正在增长但是,民主党的主要候选人都不是完全无辜的根据公民公民报告,克林顿在2002年投票支持麦凯恩 - 法因戈尔德的竞选财务立法,然而有20名说客捆绑者协助她的竞选活动

甚至连去年为国会道德立法而斗争的奥巴马也有10名筹款人

公民身份被确定为游说者 - 捆绑者在他的案件中,所有人都是前游说者,现在没有一个人登记更接近马克DNC在其他事项上更接近商标简要说明:*堕胎:DNC说“麦凯恩发誓任命法官谁会推翻Roe v Wade,“最高法院的决定让大多数堕胎合法麦凯恩已经非常接近于说他在网站上说,”John McCain相信Roe v Wade是一个有缺陷的决定,必须推翻,并且作为总统,他将提名法官,他们理解法院不应该从法官的立法中做出“*移民:电子邮件指责麦凯恩的行动”尽可能向右可以“在移民和”与共和党最极端的元素保持一致“事实上,麦凯恩在最近的共和党辩论中表示,他不会再次投票支持他在2005年与民主党议员特德肯尼迪共同提出的移民法案

马萨诸塞州他表示,他现在相信“人们希望首先获得边境”,然后再与那些已经非法入境的人打交道

在早些时候的辩论中,科罗拉多州的共和党众议员Tom Tancredo是该党最非直接批评非法移民的人,他高兴地指出麦凯恩和其他共和党候选人开始听起来像他一样他说,“我所听到的只是人们试图出去 - 坦克雷多·坦克雷多很高兴我很高兴听到它这是一件好事这是一个好消息,是的我们想要确保边界安全“当Tancredo后来退出共和党竞选时,他支持前马萨诸塞州Gov Mitt Romney,而不是麦凯恩更多来DNC是完全准确的当它注意到它的竞争对手,共和党人Natio纳尔委员会也正在制定攻击克林顿或奥巴马的计划,因为他们中的任何一个都会提起民主党提名我们没有理由认为RNC的攻击会比DNC更准确

在2004年的竞选中,双方都误导了针对对方被提名人的广告 在2006年的国会选举中,我们注意到负责众议院竞选活动的民主党和共和党委员会都成了“攻击广告工厂”,特别是全国共和党国会委员会负责“在工业规模上捣乱”我们希望今年更好,但这个DNC电子邮件让我们没有理由期待它