让政府倾听

2018-11-25 02:03:02

作者:盛蹶

由于总统竞选主导了大多数政治家的注意,国会中的一场关键战斗几乎没有被注意到这场辩论包含了法院管辖权,法定语言和首字母缩略词的所有性吸引力,因此很容易理解它是如何被挤出的但是,这场斗争集中在自9/11以来一直是美国政治核心的问题:打击恐怖分子的愿望与公民自由原则和司法审查之间的冲突问题是“保护美国法案”的拟议延期( PAA),在布什政府被发现进行无证窃听之后六个月前通过当时,政府通过声称现行法规的规定 - 外国情报监视法(FISA) - 解释政府的行为来解释其行为当需要听取涉及国外恐怖分子的谈话的国内目的时,“保护美国法案”更新国际赛联法规,称政府不需要得到绝密的FISA法院的许可,以便追踪通过美国的国际通信六个月后,反对者称PAA在美国公民的日常通信中走得太远随着参议院准备在接下来的两周内就PAA的一系列修正案进行辩论,“新闻周刊”的Seth Colter Walls采访了三届威斯康星州参议员拉斯·法因戈尔德,该法案的主要批评者摘录:许多美国人认为PPA没有对他们的影响,因为他们没有拨打国际电话或电子邮件

在9/11之后,有些人认为交换一些国内公民自由保护是合理的

你如何证明PAA可能实际上影响他们

FEINGOLD:我真的不相信大多数美国人认为国际通信 - 当你考虑电话和电子邮件时 - 是与他们无关的事情当我还是个孩子时,一个简单的长途电话呼叫距离25英里远的小镇意味着每个人都必须在走廊里保持安静;这是一个大问题现在它是一种基本的沟通形式在伊拉克与亲人的家庭希望他们在那里的通信中的隐私那些有孩子在欧洲旅行,或在国外学习,或在海外做生意的人都对他们的我自己的隐私当我向公民提出这个问题时,他们理解赌注,并开始认为这些谈话受到政府干预是非常离谱的当它被正确框架时,我认为当人们意识到它的巨大性时会让人震惊他们认为它只适用如果你正在和一个恐怖分子谈话这根本就不是这就是关于政府大量提取信息的问题如你所暗示的那样,整个辩论总是如此错误地构建

其中一个原因是对布什 - 切尼恐吓战术的回应不足他们每次都在伊拉克战争中取得成功,并且爱国者法案[在说“如果我们没有立即获得这些权力,我们将受到攻击“这些是虚假声称问题是许多人,包括民主党人,他们没有站起来说,”我们感觉和你一样强烈我们不希望你在没有任何法院审查的情况下侵犯我们的隐私“ PAA的支持者表示,如果这些电话和电子邮件受到常规FISA法庭的约束,那么需要数百个律师和分析师时间来准备他们进行适当的审核

听,这样的批评只是表明不知道会发生什么在这里,每次外国人的谈话都通过洛杉矶的一个发射机,法律中有一种陈旧的技术性,需要个性化的逮捕令[为了让政府拦截它们]我们都说,很好,我们同意改变它,但是在何时该计划最终影响到美国人,必须有一些疏忽你的修正案的状态是什么

有人建议,在允许辩论的同意协议中,共和党人只允许对他们知道会失败的修正案进行直接多数投票 - 包括你们我们试图在这里做一个记录,并表明谁投票支持我的预测是什么会经历;它将受到挑战并通过法院最终由一个共和党任命的七名法官组成的最高法院将打击它最糟糕的部分 这是一场保护美国人民权利的长期斗争现在订阅这个故事和更多内容在现代政治气候中,你更有可能听到有关无证工人的大赦,而不是大赦对于在行为通过之前帮助政府违法的电话和互联网公司哦,我认为这里存在一个问题的巨大感觉在某些方面我认为它比移民更深入人们看到他们自己的个人自由受到影响我们'已经看到电信豁免权会冒犯人们人们可能会对[移民]提供免费通行证感到紧张但更令他们烦恼的是我在这里描述的事物的类型:他们的隐私受到的程度一个影响他们日常自由和隐私的“信任我”政府这对任何具有任何常识的人来说都是令人不安的